15-09-1998. Análisis de la semana del 7 al 13 de septiembre de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA
DEMOCRACIA VASCA CONTRA FASCISMO ESPAÑOL. ¡ES UNA VICTORIA DE HB Y DE ETA! clama el PSOE socialfascista. Mienten, como de costumbre. Lizarrako Akordioa, el Acuerdo de Estella, la "Declaración de Lizarra", ES UNA VICTORIA DE EUSKAL HERRIA CUYA MAYORIA POLITICA Y SINDICAL RECLAMA LA PALABRA Y LA DECISION. Los socialfascistas del PSOE aclaman a su ex Ministro delincuente cuando entra en la cárcel. Y, mientras, EH (Euskal Herria) dinamita los Pactos antiETA, disuelve al Espíritu de Ermua y reclama su soberanía y su territorialidad. El fascista Aznar vuelve a amenazar ¡OJO CON ÉL!. Hondarribia demuestra que aquí, además de ganar la libertad, hay que hacer la revolución. Y el planeta Tierra más jipato cada día, más marxista cada día.
Hubo una vez un terrible temporal en el Canal de la Mancha. Un diario británico informó de ello en portada con un titular que definía así la situación: "Terrible tormenta en el Canal de la Mancha. EL CONTINENTE AISLADO". Es un ejemplo clásico de la estúpida prepotencia arrogante y de la pérdida del sentido de la realidad de un imperio decadente. San Mayor Oreja (como con gracejo llama en LA VANGUARDIA Consuelo Sánchez Vicente al ministro del Interior español que se esfuerza en hablar bajito cuando barbota fascistadas a los micrófonos) lleva 14 meses contándoles a los españoles que HB es ETA y que HB ESTÁ AISLADA gracias a su acertada política, al JULIAZO, al JULIAZO BIS y al Espíritu de Ermua.
¡Que Santa Lucía le conserve los pies porque lo que es la vista la tiene perdida!. Resulta ahora que la AISLADA HB convoca en Lizarra el "Foro de Irlanda" para estudiar el proceso de paz en el Ulster y ver si puede hacerse algo así en Euskal Herria. Y como HB está tan AISLADA pues sucede que acuden a ese Foro partidos políticos y sindicatos vascos que suman (con HB) la mayoría absoluta política y sindical vasca. Y como HB está tan AISLADA sucede que FIRMAN CON HB el Acuerdo de Estella, la Declaración de Lizarra. ¡Qué lumbrera San Mayor Oreja! ¡Qué analista, voto a Belcebú! ¡Qué pitonisa! ¡Qué capacidad prospectiva!. Porque quien está hoy aislada en Euskal Herria, pese a su brutal Terrorismo de Estado, es la minoría españolista fascista y golpista del PSOE y el PP. Gaizka Olea explicaba el domingo en EL CORREO ESPAÑOL que "HB ha roto su aislamiento" y que "Diez meses han bastado a HB para sustituir a la mesa nacional encarcelada, romper el aislamiento, expresar su voluntad aperturista y llegar a un acuerdo con nacionalistas e IU".
Hemos publicado la Declaración de Lizarra en la web de Basque Red Net. Recomiendo que quien no lo haya leído lo haga ahora antes de seguir leyendo este análisis en el que voy a dedicarme sobre todo a las reacciones por él producidas. Recomiendo muy vivamente que se repase la lista de firmantes y que se utilicen los nombres de los firmantes como los hemos preparado: como enlaces a las páginas web de los que las tienen. Para tomar conciencia de quienes son y que representan esos firmantes.
La primera de las reacciones que quiero reseñar es la del socialfascista PSOE. Mentirosa como suya, esa reacción proclama que el Acuerdo de Estella ES UNA VICTORIA DE HB Y DE ETA. El Secretario General de la sucursal del PSOE en Vascongadas, Nicolasín Redondo (el que le subía el café y el tabaco al GALoso Damborenea), ha dicho que "Herri Batasuna ha ganado esta batalla al PNV, EA e IU". El Candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno de España Borrell, Secretario de Estado que fue del Gobierno de González que lanzó el GAL y Ministro que fue del Gobierno de González que obstruyó la investigación del GAL, dijo hoy lunes 14 en su pomposo "Manifiesto a la nación" (española, por supuesto) que con la Declaración de Lizarra "sólo ganan HB y ETA que han logrado atraer a todos los nacionalistas sin condenar la violencia" y que el "guionista principal" nos es otro que ETA. Puesto a decir mentiras y chorradas Borrell añadió que el Acuerdo "pretende la imposición del proyecto nacionalista al conjunto del pueblo vasco".
Porque Ardanza ha tenido que recordarles al PSOE y al PP públicamente hoy lunes día 14 que los 47 escaños que suman en el Parlamento de Gasteiz los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra (22 PNV, 11 HB, 8 EA, 6 IU) representan "una realidad sociológica" (el 64,4% de los votos) frente a sus 23 (12 PSOE, 11 PP). Que incluso sumando los escaños (5) y los votos de la descerebrada escisión del PP que se llama Unidad Alavesa sólo suman 28 escaños y el 33,8% de los votos de la Comunidad Autónoma Vasca (el resto hasta 100 son votos blancos y nulos).
(Cuando repaso este análisis para su envío el martes 15 leo en el editorial del peneuvista DEIA, dedicado al tema, y veo que repite el argumento de Ardanza, recuerda los 47 escaños que tiene detrás en el Parlamento de Gasteiz la Declaración de Lizarra y pregunta "¿Es que mantener por encima de ellos el criterio de los 23 de PP y PSOE no es imposición?").
Almunia, el títere que le guarda la silla de Secretario General del PSOE al jefe del GAL, cloqueó ya el domingo que el acuerdo de Lizarra "hace saltar por los aires el Pacto de Ajuria Enea". Mentira también. Ese Pacto como los otros dos antiETA de Madrid e Iruñea ESTABAN YA MUERTOS a manos del PP y del propio PSOE por su fracaso en doblegar la fortaleza del MLNV. "La Mesa esa, bien muerta ya y maloliente" escribe el "multimedia" José Cavero. El miércoles 9 el peneuvista Ardanza, todavía Presidente del Gobierno de la C.A.V., decía en EL MUNDO DEL PAIS VASCO que "en este momento YA no existe el Acuerdo de Ajuria Enea" y el domingo 13 EL CORREO ESPAÑOL publicaba una entrevista con Garaikoetxea, presidente de Eusko Alkartasuna, evidentemente hecha antes del Acuerdo de LIZARRA titulada con una frase suya: "La Mesa se ha quemado por no buscar soluciones". Y en la que afirmaba de la tal Mesa de Ajuria Enea que "Yo creo que esa vía está agotada".
Juan Cruz Alli, el que fue Presidente del Gobierno de Navarra en la legislatura 1991-1995 y ahora preside CDN (Convergencia de Demócratas Navarros, la escisión de UPN que consiguió en 1995 ser la 3ª fuerza en Nafarroa con el 18,6% de los votos y 10 de los 50 escaños del Parlamento Foral) declaró a EFE el domingo que el Acuerdo de Estella significa que la Mesa de Ajuria Enea "HA TERMINADO SU CICLO HISTÓRICO". Alli, el peligrosísimo "hombre de las multinacionales en Navarra", es una persona inteligente. Su inteligencia contrasta dolorosamente con la irreversible idiocia del Bobo de Corella, ese Miguel Sanz a quien le ha tocado la Presidencia del Gobierno de Nafarroa en la tómbola del Empeoramiento del Fuero (que atribuye por narices la Presidencia del Gobierno al partido más votado aunque esté en minoría, sin poder disolver el Parlamento y obligando a vivir 4 años en el absurdo de un Gobierno que no puede sacar adelante sus proyectos de ley). Alli ha dicho que la Declaración de Lizarra supone "una ruptura importante y con futuro respecto a la situación que se había producido hasta ahora" y que es "un dato alentador".
Fue Arnaldo Otegi, el portavoz de HB y primer candidato de la lista de EH (EUSKAL HERRITARROK) en Gipuzkoa, quien el domingo en el acto de presentación en Donostia de esa lista, definió claramente la situación. Dijo que tras la firma de la Declaración de Lizarra "queda claro que el Pacto de Ajuria Enea, el Pacto de Madrid y el de Pamplona están absolutamente agotados, que ayer se les dio a esos pactos el finiquito más absoluto". Porque en la Declaración "QUEDO CLARO QUE HAY UN CONFLICTO POLITICO Y QUE SU NUCLEO GORDIANO SE REFIERE A LA TERRITORIALIDAD Y A LA SOBERANIA" y que "el método de resolución es una negociación sin exclusiones". Así como que "EL FUTURO DE LOS VASCOS SÓLO CORRESPONDE DECIDIRLO A LOS VASCOS".
Otegi explicó que "para evitar más sufrimientos y el alargamiento del conflicto, tiene que haber un proceso de negociación política en el que se reconozca que LOS VASCOS DEL EBRO AL ADUR FORMAMOS UNA NACIÓN, LA MÁS VIEJA DE EUROPA. Por lo que queremos decidir libremente y sin injerencias nuestro futuro".
Lo dicho: DEMOCRACIA VASCA FRENTE A FASCISMO ESPAÑOL.
El "problema vasco" es UN CONFLICTO POLITICO entre Euskal Herria y los Estados español y francés.
La solución del conflicto es MAS DEMOCRACIA PARA EUSKAL HERRIA.
Significativamente el editorial de EL CORREO ESPAÑOL del domingo 13 destacaba que: "PNV, EA e IU han acordado con HB un texto que se presenta como DIAGNOSTICO COMUN sobre el contencioso vasco. ESTE HECHO CONSTITUYE UN DATO POLITICO SIN PRECEDENTES, y afecta sin duda a la política de alianzas". Digo significativamente porque ese diario -españolista y portavoz de la burguesía vasco-españolista- reconoce con realismo el calado político de lo que sucedió el sábado en Lizarra, lejos de las memeces sobre "espejismos" lanzadas por Mayor Oreja y su contestador automático en Vascongadas, Carlos Iturgaiz.
También significativo fue otro editorial del domingo, el del peneuvista DEIA. Que, titulado "MOMENTO DE RESPONSABILIDAD" comenzaba precisamente insistiendo en que la receta de Lizarra era MAS DEMOCRACIA. Estos son los dos primeros párrafos del editorial;
"La Declaración de Lizarra, firmada por más de una veintena de partidos, sindicatos y asociaciones, basa las "claves de resolución" del conflicto vasco en "depositar en los ciudadanos de Euskal Herria la última palabra respecto a la conformación de su futuro". IMPECABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEMOCRÁTICO. Por si quedaba alguna duda, el documento excluye explícitamente "imposiciones específicas".
La rápida airada y, en algún caso, poco elegante reacción del PP y del PSOE (autoexcluidos voluntariamente del acuerdo) parece ser directamente proporcional al temor que ambos partidos tienen a perder protagonismo en la vida pública vasca. MIEDO, EN DEFINITIVA, A JUGAR CON LA MÁS ELEMENTAL DE LAS NORMAS DEMOCRÁTICAS: EL RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR."
Eso es lo que, voluntariamente ciegos, no quieren ver los partidos españoles PP Y PSOE. Como demuestran sus reacciones y las de su "longa manus" en la prensa española. Entre las que destaca la apocalíptica del ABC. Que el domingo 13 editorializa llamando ya en el título FOR0 DEL TERROR al Foro de Irlanda reunido en Estella. Y que el lunes 14 titula su editorial diciendo ESTO NO ES LA PAZ, ES LA DERROTA.
Permítaseme un instante de erudición para subrayar la ceguera española ante el carácter histórico del Acuerdo de Estella. Primero, respecto de las efemérides que lo han rodeado. Es curioso, por ejemplo, que nadie en la prensa española haya notado la coincidencia (que no es más que una coincidencia) de que el sábado 12 se firmó el acuerdo y que ese mismo día el Ejército británico abandono Belfast tras 29 años de ocupación de sus calles. O que la víspera de esa firma, el 11, se cumplían 75 años de la firma del primer pacto subscrito entre fuerzas nacionalistas de Galiza, Euskal Herria y Catalunya. O que ese mismo 11 es la fecha triste del aniversario de la derrota catalana a manos españolas y de la derrota de la izquierda y el pueblo chilenos a manos de su Ejército fascistizante y genocida pero que esta semana también se cumplen CIEN AÑOS de la tramitación en las Cortes españolas de un proyecto de ley muy singular. De artículo único cuyo texto decía:
"Se autoriza al Gobierno para renunciar a los derechos de soberanía y para ceder territorios en las provincias y posesiones de Ultramar, conforme a lo estipulado en los preliminares de paz convenidos por el Gobierno de los Estados Unidos de América"
Tengo dicho hace ya mucho que España es, sobre todo, una cosa que con el tiempo se encoge. Más les valdría a los españoles irse haciendo a la idea de que si hace 100 años ese encogimiento liberó de su férula a Cuba y Filipinas el próximo liberará de la misma a Euskal Herria.
El analfabetismo histórico de los periodistas españoles ha brillado en otras carencias más importantes de apreciación del carácter histórico de la Declaración de Lizarra. Que yo sepa, hasta hoy martes 15 que repaso este análisis antes de enviarlo, ningún periodista español ha recordado que Lizarra (Estella) fue la capital del auténtico Estado vasco existente y actuante durante la guerra de 1872-1876. Esos ignaros periodistas farfullan estupideces sobre que los vascos nunca han tenido un Estado, olvidando el Estado vasco llamado Reino de Navarra cuyas costas llegaban hasta Castro Urdiales e ignorando el Estado Foral carlista que gestionó ferrocarriles y Universidades y cuya derrota y pérdida perduró durante generaciones en el imaginario vasco.
Tampoco han recordado que fue en Estella donde el 14 de junio de 1931 "en Magna Asamblea" de los municipios vascos se aprobó el ESTATUTO GENERAL DEL ESTADO VASCO (con capital en Iruñea-Pamplona).
No saben Historia. Allá ellos. La Historia les dará en las narices. Lo que pasa es que, además de desconocer la Historia pasada, son incapaces de reconocer un hecho de calibre histórico cuando lo tienen delante.
Por ejemplo: se les ha pasado por alto el hecho DECISIVO de que la Declaración de Lizarra tiene dimensión y carácter auténticamente nacional, de TODA Euskal Herria. Se les ha pasado por alto que está firmado por AB (Abertzaleen Batasuna), la fuerza política vasca que actúa en el territorio vasco ocupado por el estado francés. Y eso que en el acto se les dieron pistas: fue Richard Irazusta (de AB) el PRIMERO en hablar (en euskara, francés y español).
Tampoco han prestado atención a una significativa entrevista publicada el domingo en EL DIARIO VASCO. El entrevistado fue uno de los firmantes "de peso" de la Declaración de Lizarra: Rafa Díez, el secretario general del sindicato abertzale LAB.
(Dicho sea entre paréntesis quiero volver a alertar a quienes me leen del significativo trato que la prensa del Grupo EL CORREO ESPAÑOL -al que pertenece EL DIARIO VASCO- dio al LIZARRAKO AKORDIOA. Ya he apuntado antes que ese Grupo es pieza y miembro de la burguesía vasco-españolista, entre la que recuerdo el papel singular del Banco Bilbao Vizcaya. Esa burguesía HUELE bastante mejor que el PP y el PSOE lo que pasa en Euskal Herria. No sólo HUELE, mete la cuchara y añade ingredientes. Invito a mis lectores a repasar los ESCENARIOS PROSPECTIVOS de los que hablé en el análisis de fecha 18-08-1998)
Pues bien, esa entrevista a Rafa lleva como título una frase suya: "ESTAMOS EN UN MOMENTO HISTÓRICO PARA ABRIR UN PROCESO DE PAZ EN EUSKAL HERRIA". Y esta es la primera respuesta de Rafa:
"El Acuerdo de Lizarra tiene que ser un auténtico ABRELATAS POLITICO que aceleraría los compromisos de todos los firmantes por impulsar un marco de paz y democracia para Euskal Herria, UN PUNTO DE INFLEXION IRREVERSIBLE para que se modifique el escenario político vasco. La posible socialización del documento, su extensión a nivel estatal e internacional y la posible dinámica de presión social que tendría que generar debería ser una auténtica BOLA DE NIEVE SOCIAL que modificase las posiciones del PP y del PSOE. En ese sentido, creo que con esta declaración, la mayoría de la sociedad vasca AISLARIA las posiciones del PP y del PSOE y yo creo que se escenificaría el fin de los pactos de Ajuria Enea e Iruña. Su contenido es de gran alcance porque sitúa e identifica el conflicto, define los métodos de solución, establece el proceso y determina los contenidos de un acuerdo PARA IR A ESE ESCENARIO DE DEMOCRACIA que abre un escenario de paz. Estamos en un momento histórico para ello".
Y estos son el último párrafo de la penúltima pregunta y la última pregunta y respuesta de la entrevista:
Rafa.- "Pretendemos articular una mayoría social y política con PNV, EA, IU , CDN, el mundo sindical, que condicione el actual status quo"
DV.- ¿Esa nueva mayoría podría cristalizar en un gobierno?
Rafa.- "La izquierda abertzale NO BUSCA en este momento una mayoría abertzale que pueda empezar a situarse en responsabilidades de gobierno o gestión. NO BUSCAMOS UN FRENTE ABERTZALE SINO UN MARCO DEMOCRÁTICO. Con un nuevo marco democrático asumirá el pluralismo de la sociedad vasca"
Lo dicho: DEMOCRACIA VASCA FRENTE A FASCISMO ESPAÑOL.
El jueves 10 los que fueran ministro del Interior y Secretario de Estado de los Gobiernos de Felipe González José Barrionuevo y Rafael Vera entraron en la cárcel de Guadalajara para empezar a cumplir su condena por uno de los crímenes del GAL: el secuestro de Marey y la malversación de fondos para sufragarlo. Lo hicieron arropados, aclamados, bendecidos, abrazados, besados y venerados por un PSOE fascistizado hasta el delirio en comportamientos, objetivos, formas y medios.
El sábado el bobo/frívolo de Francisco Umbral publicaba una columna titulada "Guadalajara" en EL MUNDO que comenzaba así: "No fueron 30.000 personas, sino seis mil, y traídos todos de fuera en autocares de cuando entonces, como hacia la Plaza de Oriente, para gritar "FRANCO, FRANCO, FRANCO, a ti te lo debemos. FELIPE, Felipe, Felipe, a ti te lo debemos". Porque el PSOE montó un mitin franquista/fascista glorificador de Barrionuevo y Vera a las puertas de la cárcel en la que iban a entrar al finalizar el mitin. Un mitin donde la chusma acarreada aclamó al "héroe" español, al general de la Guardia Civil Rodríguez Galindo procesado por los crímenes del GAL (secuestro, torturas, asesinato y "desaparición" de Lasa y Zabala) y acusado ante los tribunales de malversador de fondos, narcotraficante y chulo de putas.
Gabriel Albiac, el mismo jueves 10 que iban a entrar en la cárcel Barrionuevo y Vera, publicaba en EL MUNDO una columna titulada "Los inicuos" en la que decía:
"Secuestradores y ladrones camino de la cárcel. Barrionuevo y Vera por un lado. Urralburu, Roldán y Aragón, por el otro. Secuestraron los unos. Al abrigo del Ministerio del Interior de Felipe González. Robaron los otros, desde el cobijo del Gobierno autónomo del PSOE de Felipe González...
...Cuando, hace apenas un año, propuse analizar ese felipismo como "la fase superior del franquismo" no faltó cabeza huera para hacer oír sus retóricos sollozos en la Carrera de San Jerónimo. Ahora es un dato sólo: no una hipótesis. Barrionuevo y Vera: secuestradores convictos. Roldán, Sala, Aragón, ladrones convictos. ¿González? ¿Qué síntoma más pleno del franquismo de González que su fascista arremetida contra lo que él llama una "justicia inicua"?
El domingo 13 Gabriel Albiac publicó en la página 2 de EL MINDO un artículo titulado "NO AL FASCISMO Y AL ESPERPENTO" que reproduzco aquí íntegro. Invito muy encarecidamente a quienes me leen a que lo lean con atención. Para que comprueben que mis reiteradas advertencias sobre la fascistización del PSOE tienen sólidos anclajes de hecho, jurídicos y teóricos, enunciados por otro que no soy yo. El artículo dice así:
"NO AL FASCISMO Y AL ESPERPENTOGonzález es una bomba de relojería. Lo es para su partido. Y eso no me conmueve. La pusilanimidad de un Borrell entre penoso y ridículo no me da ni risa. Tampoco la perspectiva de que ese turbio club de apoyos mutuos pueda irse a pique. Todo es efímero. Los partidos también. Pero la enloquecida bomba andante que paseaba el jueves ante la cárcel de Guadalajara tiene otra dimensión histórico y otro objetivo: la sociedad española. Que un partido proclame su decisión de no rendir cuentas más que ante las propias instancias internas del partido no es nuevo. EN RIGOR DEFINE LA PECULIARIDAD DE UN PARTIDO FASCISTA. Rosenberg -el más sóñido de los teóricos hitlerianos- le daba cuerpo en una escueta fórmula de EL MITO DEL SIGLO XX: "Derecho es lo que los hombres arios consideran justo". Legal es cuanto la voz del Führer proclama, puesto que es él sólo -la formulación canónica se la debemos a Carl Schmitt- quien "crea el Derecho": legalidad es sinónimo de obediencia a los dictados del jefe y del partido.
Al llamar a los miembros del partido a impedir la entrada de dos delincuentes en la prisión a la cual el Supremo los había condenado, Rodríguez Ibarra -Presidente de la comunidad Autónoma extremeña- cometió un más que verosímil delito. Que la Asociación profesional de la magistratura se haya visto obligada a subrayar cómo una manifestación así convocada raya en "lo recogido en el artículo del Código penal que habla de la sedición y la llamada a la rebelión contra las instituciones del estado" es la sencilla constatación de un hecho. De un hecho muy grave.
Alguien con responsabilidades públicas lanzó la descarnada consigna conforme a la cual "si este partido (el PSOE) se empeña en que Vera y Barrionuevo no entren en la cárcel, no entrarán". Técnicamente, eso tiene un nombre: golpe de Estado. Su primera imagen fue la, esperpéntica, de los 5.000 febriles que jalearon al carismático caudillo cuando lacró, en Guadalajara, los labios de un par de criminales que saben demasiadas cosas. Los 5.000, febriles, que reivindicaban el monopolio del partido sobre el Estado y llamaban al linchamiento de la prensa libre. Es el inicio sólo. Entre esperpento y fascismo, la frontera es tenue. Y González es una imprevisible bomba de relojería.
Gabriel Albiac"
El miércoles 9, también en la página 2 de EL MUNDO, Javier Ortiz había explicado muy bien algo que yo he venido insistentemente denunciando en estos análisis: que el problema no es que los hechos y comportamientos de González demuestren que es un peligro fascista sino que más de nueve millones de alienados o encanallados españoles le voten. La columna de Ortiz se titulaba EL PROBLEMA y hablaba de González. Decía, entre otras cosas, que:
"Mientras ese hombre continúe mandando de hecho en el PSOE" -dicen muchos- "los socialistas no podrán regenerar su partido". Para mí que plantean la cuestión exactamente al revés. Habrían de decir: "Mientras los militantes del PSOE, en su gran mayoría, quieran que les mande un tipo como ése, estará claro que no tienen el menor deseo de regenerar su partido". O, para ir más al fondo: "MIENTRAS HAYA CASI NUEVE MILLONES DE ESPAÑOLES DISPUESTOS A VOTAR A ESE MENDA, es lógico que en el PSOE no sientan la menor urgencia de regeneración. ¿Para qué, si les va tan bien?".El problema no es González.
No trato de relativizar el papel de las personalidades en la Historia (que también) sino, sobre todo, de señalar que GONZALEZ NO ES NINGUNA PERSONALIDAD. No, al menos, en el sentido fuerte del término. ES UN LISTILLO CON ÍNFULAS, UN EMBAUCADOR CON POCOS ESCRÚPULOS Y MUCHA RETRANCA, UN TRAMPOSO COGIDO EN FALTA que siente una inagotable sed de venganza. Nada más.
Felipe González no es singular. LO SINGULAR ES QUE UNA SOCIEDAD CONVIERTA A ALGUIEN ASÍ EN PERSONAJE CLAVE. Lo he dicho ya otras veces: que existiera un tipo como Idi Amin Dadá, capaz de comerse a sus oponentes, no tiene nada de especial. Hay gente para todo. Lo digno de estudio es que una parte sustancial de la sociedad ugandesa lo quisiera como presidente.
Pues lo de González, lo mismo.
Javier Ortiz"
Ha dicho que "ni HB va a fijar el grado en que un demócrata es más o menos dialogante, ni los demócratas pueden aceptar, encima, que HB fije los elementos básicos del diálogo". Nótese de qué fascista forma miente y desfigura la realidad, ninguneando la firma y el compromiso de los partidos y sindicatos que suman la mayoría política y sindical vasca.
Él, como el Führer nazi, crea el Derecho y crea la realidad. "Yo sé muy bien que no desean la paz" dice y ese diktat borra la declaración solemne de PNV, EA, HB, IU, ELA, LAB, ENHE, ESK-CUIS, STEE-EILAS, Ezker Sindikala, Hiru, Gogoa, Amnistiaren Aldeko Batzordeak, Senideak, Bakea Orain, Elkarri, Egizan, Herria 2000 Eliza, Gernika Batzordea, Autodeterminazioaren Biltzarrak. Porque ÉL sabe. Y, por eso, lo que esos colectivos vascos firman y afirman y expresan y ratifican "es absolutamente inaceptable" porque eso que aquellos dicen, su sapiencia omnipotente LO PENETRA, está ya "no sólo en el deseo de engañar, sino de burla a los ciudadanos".
¡OJO CON ÉL!. Este bárbaro puede hacer cualquier cosa. Cualquier día próximo, cualquier semana próxima, podemos volver a oírle presumir: "¿Alguien pensaba que no nos íbamos a atrever a cerrar AEK, detener a los de Jarrai, clausurar las Herriko Tabernas?"
Eso si no le da la neura de declarar el Estado de Excepción "para impedir que la mayoría vasco-serbia haga una limpieza étnica de la minoría bosnio- españolista en la Comunidad Autónoma Vasca".
Pero el peligro no ha pasado. En estos momentos nuestros éxitos enfurecen, además de desconcertarles, a los gestores que el bloque de clases dominante español ha colocado en el Gobierno de España. Que vacilan, oscilan, basculan entre dos caminos. Uno: huir hacia adelante, incrementar la represión antivasca, antiabertzale. Dos: reconocer que están estratégicamente derrotados y negociar para intentar ganar en la negociación lo que han perdido en el combate.
El primer camino tiene dos variantes: golpear YA, ahora, o hacerlo después de las elecciones del 25 de octubre. Me temo que opten por la primera. Me temo, no aseguro. Hay razones para pensar que sus "palomas" consigan convencer a los "halcones" para que esperen por lo menos al 25 de octubre. Con el secreto propósito por parte de las "palomas" de que los resultados sean tales que obliguen a los "halcones" a aceptar la negociación. Citaré sólo un síntoma de esto. El artículo de Miguel Herrero de Miñón en LA VANGUARDIA restregándoles a los "halcones" por el pico que él ya había advertido que el intento de AISLAR A HB fracasaría.
Pero no me fío. Los "halcones" españoles son muy brutos, no sólo como "halcones", sino como pensantes. No les da la pelota para mucho. Sufren del filtro de Sherif: "situaciones relativamente estructuradas constituyen un filtro para las percepciones". No ven lo que no quieren ver. Y se creen sus propios delirios. Como ese pobre imbécil del Iturgaiz demuestra en cuanto abre la boca.
Por eso me temo que otro golpe duro esté ya llegando sobre nosotros. En cualquier caso ¡ALERTA!.
Cuando los comunistas seguimos diciendo hoy, como en el Manifiesto hace 150 años, que nuestros "objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente" estamos simplemente enunciando una evidencia. La ONU acaba de afirmar que bastaría arrancarles sus mal ganadas riquezas a los 225 multimillonarios más ricos PARA PAGAR EL COSTE DE LOGRAR Y MANTENER EL ACCESO UNIVERSAL A LA ENSEÑANZA, LA ATENCION BASICA DE SALUD, LA ATENCION A LA SALUD REPRODUCTIVA DE TODAS LAS MUJERES, ALIMENTACION SUFICIENTE PARA TODOS Y AGUA LIMPIA Y SANEAMIENTO PARA TODOS DURANTE 25 (VEINTICINCO AÑOS). ¿Está claro?
Justo de la Cueva
POSTDATA: Tengo el gozo de felicitar muy efusivamente al Servicio de Información Territorial del Departamento de Obras Hidráulicas y Urbanismo de la Diputación Foral de Gipuzkoa. Han creado y conectado a Internet un magnífico BUSCADOR GEOGRAFICO INTERACTIVO Su nombre es: 1:5000 web. Y el URL de la versión en español es http://b5m.gipuzkoa.net/. El de la versión en euskara http://b5m.gipuzkoa.net/preusk.htm. ¡ASI SE CONSTRUYE EUSKAL HERRIA! Recomiendo a todo el mundo que visite esas web. Y que las disfrute.
![]() |